{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1998-03-18_3_StR_77_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1998-03-18","aktenzeichen":"3 StR 77/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR 77/98\n\nvom\n\n18. März 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Zuwiderhandelns gegen ein vereinsrechtliches\n\nBetätigungsverbot\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des\nBeschwerdeführers am 18. März 1998 einstimmig\n\nbeschlossen:\n\n1. Der Angeklagte wird auf seinen Antrag gegen die\nVersäumung der Frist zur Begründung der Revision\ngegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom\n29. Oktober 1997 in den vorigen Stand\n\nwiedereingesetzt. Daß Rechtsanwältin N. nicht\n\nbekannt war, daß sie als Pflichtverteidigerin\nkeine wirksame Untervollmacht erteilen könne\n(st.Rspr., vgl. zuletzt NStzZ 1996, 21; 1995,\n356, 357), kann dem Angeklagten nicht angelastet\n\nwerden.\n\nDie Kosten der Wiedereinsetzung trägt der\n\nAngeklagte.\n\nDamit ist der Beschluss des Landgerichts\nKarlsruhe vom 7. Januar 1998, durch den die\nRevision des Angeklagten als unzulässig\n\nverworfen wurde, gegenstandslos.\n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das\nvorbezeichnete Urteil wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf\nGrund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nKutzer Blauth winkler\n\nBoetticher Pfister","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-03-18/3-str-77-98","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-03-18/3-str-77-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:38.333348+00:00"}}