{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1997-02-05_3_StR_414_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1997-02-05","aktenzeichen":"3 StR 414/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR _414/96\n\nvom\n5, Februar 1997\n\nin der Strafsache\ngegen\n\n1. Michael Willi Gerhard CD aus PD,\ngeboren am EB 1955 in WED,\n\n2. Jacqueline B ey — ee DD,\naus CHE, geboren am 1968 in ZED-\n\nwegen Betrugs u. a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\nam 5. Februar 1997 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Chemnitz vom 23. Januar 1996 werden\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des\nUrteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Im Fall 10 ist den\nUrteilsgründen in noch ausreichender Weise eine\nVermögensgefährdung der Kreissparkasse FEED zu\nentnehmen, da Kreditleistungen von Ca. 500.000 DM\nein Wert des finanzierten Anwesens von lediglich\n475.000 DM gegenüberstand und zudem wegen der noch\nnicht endgültig abgeschlossenen Kreditverträge eine\nproblemlose Realisierung der Forderungen durch Verwertung der Sicherheit nicht gewährleistet war\n(vgl. BGHR StGB § 263 Vermögensschaden 43).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nKutzer zschockelt Blauth\nWinkler RiBCH Pfister ist durch Krankheit\nan der Unterschriftsleistung\nverhindert.\nKutzer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-02-05/3-str-414-96","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-02-05/3-str-414-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:18.227165+00:00"}}