{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1995-10-09_3_StR_324_94_NA_NA_a","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1995-10-09","aktenzeichen":"3 StR 324/94","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n9, Oktober 1995\n\n3 StR 324/94\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nMarkus WE aus BB. geboren am ED 1923 in\n\niO 1\n\nwegen Landesverrats u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Angeklagten und des Generalbundesanwalts am 9. Oktober\n\n1995 beschlossen:\n\nRichter am Bundesgerichtshof SB ist\nvon der Mitwirkung ausgeschlossen, weil die\nin seiner Selbstanzeige gemäß S 30 StPO mitgeteilte frühere anwaltliche Tätigkeit im\nFall Dr. TB. eines ehemaligen HVA-Mitarbeiters, der wegen \"Verrats\" unter Beteiligung des MfS hingerichtet worden ist (vgl.\nS. 87 der Anklage und S. 12 des Urteils), im\nZusammenhang mit dem öffentlichen Engagement\ndes Richters als früherer Justizstaatssekretär in Berlin für die Strafverfolgung auch\nder hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS {vgl.\nBVerfGE 91, 226 ff.; NJW 1995, 1277), geeignet ist, bei dem Angeklagten Mißtrauen gegen\nseine Unparteilichkeit zu rechtfertigen (S 24\nAbs. 1 und 2 StPO).\n\nKutzer zschockelt Blauth\nMiebach Winkler","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-10-09/3-str-324-94","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-10-09/3-str-324-94","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:00.691002+00:00"}}