{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1990-02-09_3_StR_505_89_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1990-02-09","aktenzeichen":"3 StR 505/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 505/89 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Uhrmacher Jan Walter Wi EEE aus BEER ,\ngeboren am IM. WEEEEB 1944 in Er NW 7\n\nwegen geheimdienstlicher Agententätigkeit u.a.\n\nwIII\n\n27\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Beschwerdeführers auf Antrag des Generalbundesanwalts am\n9. Februar 1990 gemäß S 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Kammergerichts vom 18. September 1989 wird als unzulässig verwor-\n\nfen.\n\n2. Der Beschwerdeführer trägt die Kosten\ndes Rechtsnmittels.\n\nGründe:\n\nDer Erklärung des Verzichts auf Rechtsmittel im\nSchriftsatz des pflichtverteidigers des Angeklagten vom\n21. September 1989 ist zu entnehmen, daß ihr eine ausdrückliche Ermächtigung des Angeklagten zum Rechtsmittelverzicht\n\nzugrunde lag. Der danach wirksame Verzicht (S 302 StPO)\nschließt die Zulässigkeit der später eingelegten Revision\n\ndes Angeklagten aus.\n\nGribbohm Krauth zschockelt\n\nKutzer Rissing-van Saan","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-02-09/3-str-505-89","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-02-09/3-str-505-89","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:48.270321+00:00"}}