{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1988-03-23_3_StR_72_88_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1988-03-23","aktenzeichen":"3 StR 72/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrit”. Zp\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR 72/88\n\n2:2, et in der Strafsache\n\nFIRBEFRT IE SERBAR gegen\n\nl. den Arbeiter Juan G - ai:\naus M ‚ geboren am 1935\ninM (Spanien),\n\n2. den Gelegenheitsarbeiter ir -\n\nam 1950 in MW ME (Spanien),\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit\n\nBetäubungsmitteln\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts ‚und nach Anhörung der Beschwerdeführer\n\nam 23. März 1988 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts Mannheim vom 19. August 1987\n\nwerden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der\nAngeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 Stpo). Zutreffend\nweist die Revision zwar darauf hin, daß die Sperrerklärung des Innenministeriums Baden-Württemberg\n\nvom 25. Juni 1987 die dem Lande bei einer Namensnennung des V-Mannes drohenden Nachteile auf allgemeine, nicht auf den Einzelfall bezogene Erwägungen\nstützt (vgl. BGHSt 33, 178, 180). Bei der hier gegebenen Sach- und Beweislage brauchte sich die Strafkammer jedoch nicht zu Gegenvorstellungen gedrängt\nsehen, zumal der Beschwerdeführer in der Hauptverhandlung keinen entsprechenden Antrag gestellt hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten- seines Rechtsmittels zu tragen. :\n\nRuß Krauth Kutzer\nDetter Harms","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-03-23/3-str-72-88","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-03-23/3-str-72-88","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:16.724184+00:00"}}