{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-3_NA_1987-04-15_3_StR_130_87_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1987-04-15","aktenzeichen":"3 StR 130/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 130/87 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHelmut Franz Josef 5 EEE aus OEEEEE, sort\ngeboren am (EEE 1950,\n\nwegen des Vorwurfs des versuchten Totschlags\n\ner 3?\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts am 15. April 1987 beschlossen:\n\nDie Sache wird zur Entscheidung über\ndie sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Versagung der Haftentschädigung an das Oberlandesgericht Düsseldorf abgegeben.\n\nGründe\n\nDer Senat ist entgegen der Auffassung des Generalbundesanwalts für die Entscheidung über die sofortige Beschwerde\ndes Angeklagten gegen die Versagung von Haftentschädigung\nnicht zuständig. Zwar ist gemäß 8 8 Abs. 3 StrEG i.V.n.\n\n8 464 Abs. 3 StPO gegen die insoweit ergangene Entscheidung\ndes Landgerichts die sofortige Beschwerde nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung gegeben. Das Revisionsgericht ist für diese Beschwerde jedoch nur zuständig, wenn\n\nes zugleich über eine vom Beschwerdeführer eingelegte Revision zu befinden hat, weil nur in diesem Fall der erforderliche enge Zusammenhang zwischen beiden Rechtsmitteln besteht (st. Rspr., z. B. BGH, Beschluß vom 8. März 1984\n\n- 1 StR 14/84, Beschluß vom 8. August 1984 - 3 StR 320/84),\nDas gilt auch, wenn der Senat nur über die Revision des\nNebenklägers zu entscheiden hat, die sofortige Beschwerde\naber vom Angeklagten eingelegt worden ist (BGH bei Holtz\nMDR 1980, 988).\n\nRuß Krauth Kutzer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-04-15/3-str-130-87","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-04-15/3-str-130-87","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:04.923549+00:00"}}