{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1999-04-21","aktenzeichen":"2 StR 64/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 64/99\n\nvom\n21. April 1999\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 21. April 1999\ngemäß 8 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Frankfurt am Main vom 2. Juli 1998 wird verworfen.\n\nDie Nebenklägerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags zu der Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt. Die Revision der Nebenklägerin gegen\n\ndieses Urteil ist unzulässig.\n\nDer Generalbundesanwalt hat hierzu in seinem Verwerfungsamtrag vom\n\n19. März 1999 zutreffend ausgeführt:\n\n\"In der Revisionsbegründung wird zwar darauf hingewiesen, daß der\nGetötete - auf der Basis seiner Aussage (UA S. 20) - arglos war und das Verhalten des Angeklagten A. als grausam bezeichnet werden könne;\njedoch wird nicht klargestellt, daß die Nebenklägerin eine Verurteilung wegen\nMordes anstrebt. Vielmehr wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß der Nebenklägervertreter in seinem Plädoyer eine Verurteilung nach § 212 StGB beantragt hat. Sofern nunmehr die Anwendung des § 213 StGB gerügt wird, handelt es sich um die Strafrahmenwahl, also um die Rechtsfolge der Tat. Damit\nwird kein zulässiges Revisionsziel durch die Nebenklage angestrebt, so daß\n\ndie Revision als unzulässig zu verwerfen ist, § 400 Abs. 1 StPO.”\n\nDer Nebenklägerin waren die dem Angeklagten durch ihr Rechtsmittel\nentstandenen notwendigen Auslagen nicht aufzuerlegen; denn das Rechtsmittel des Angeklagten war ebenfalls erfolglos, und auch dort hatte eine Entscheidung nach 8473 Abs. 1 Satz2 StPO zu unterbleiben (BGHR StPO 8 473\nAbs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1).\n\nNiemöller Theune Bode\nOtten Rothfuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-04-21/2-str-64-99","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 212","ref_norm":"212","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-04-21/2-str-64-99","retrieved":"2026-08-21 23:23:56.985326+00:00"},"card":{"id":"bgh/1999-04-21/2-str-64-99","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1999-04-21","dockets":["2 StR 64/99"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.04.1999 – 2 StR 64/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-04-21/2-str-64-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Frankfurt am Main vom 2. Juli 1998 wird verworfen.\n\nDie Nebenklägerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/212","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"212","label":"§ 212 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/213","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"213","label":"§ 213 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/400","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"400","label":"§ 400 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:56.985326+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}