{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1998-05-15","aktenzeichen":"2 StR 76/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 76/98\n\nvom\n\n15. Mai 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 15. Mai 1998 gemäß S 396 Abs. 2\nStPO beschlossen:\n\nEs wird festgestellt, daß sich Frau\nR. dem Verfahren wirksam als\n\nNebenklägerin angeschlossen hat.\n\nGründe:\n\nDie im Revisionsverfahren angebrachte Anschlußerklärung der Nebenklägerin ist wirksam. Als Schwester des Getöteten gehört sie dem zum Anschluß befugten Personenkreis an\n(s 395 Abs. 2 Nr. 1 StPO). Der Anschluß kann, da er in jeder Lage des Verfahrens zulässig ist (8 395 Abs. 4 Satz 1\nStPO), auch noch im Revisionsverfahren erfolgen, er ist unabhängig davon, ob noch eine Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers besteht (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO\n43. Aufl. Rdn. 2 zu § 399).\n\nJähnke Niemöller Detter\n\nBode Otten","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-15/2-str-76-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-15/2-str-76-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:40.990190+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-05-15/2-str-76-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1998-05-15","dockets":["2 StR 76/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.05.1998 – 2 StR 76/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-15/2-str-76-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Es wird festgestellt, daß sich Frau\nR. dem Verfahren wirksam als\n\nNebenklägerin angeschlossen hat.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:40.990190+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}