{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1997-10-29","aktenzeichen":"2 StR 532/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 532/97 vom\n\nLorn\n\n29. Oktober 1997\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAyhan BED zu: kB, seboren am GE >70 in\n\nBED, zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen erpresserischen Menschenraubs u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Oktober\n\n1997 einstimmig beschlossen:\n\nDer Beschluß des Bundesgerichtshofs vom\n15. Oktober 1997, durch den die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Bonn vom 24. Juni 1997 als\nunbegründet verworfen worden ist, wird\n\naufrechterhalten.\n\nGründe:\n\nDurch den genannten Beschluß hat der Senat über die\nRevision des Angeklagten entschieden, obwohl die Frist zur\nGegenerklärung auf den Antrag des Generalbundesanwalts\n(S 349 Abs. 3 StPO) noch nicht abgelaufen war; Grund hierfür war ein Versehen bei der Berechnung des Fristendes. Dem\nAntrag des Verteidigers, ihm nachträglich rechtliches Gehör\nzu gewähren, war demgemäß Folge zu geben (§ 33 a StPO in\nentsprechender Anwendung). Dies ist dadurch geschehen, daß\nder Senat über die Revision des Angeklagten unter Berück-\n\nsichtigung der rechtzeitig eingegangenen Gegenerklärung des\n\nVerteidigers (Schriftsatz vom 20. Oktober 1997) erneut beraten und entschieden hat. Dabei ist er in der Sache zu\ndemselben Ergebnis gekommen und hat daher den angegriffenen\n\nsenatsbeschluß aufrechterhalten.\n\nNiemöller Theune Detter\n\nBode Otten","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-29/2-str-532-97","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-29/2-str-532-97","retrieved":"2026-08-21 23:23:31.362503+00:00"},"card":{"id":"bgh/1997-10-29/2-str-532-97","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1997-10-29","dockets":["2 StR 532/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.10.1997 – 2 StR 532/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-29/2-str-532-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beschluß des Bundesgerichtshofs vom\n15. Oktober 1997, durch den die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Bonn vom 24. Juni 1997 als\nunbegründet verworfen worden ist, wird\n\naufrechterhalten.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:31.362503+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}