{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1997-09-24_2_StR_452_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1997-09-24","aktenzeichen":"2 StR 452/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 452/97 vom\n\n15,008\n\n24. September 1997\nin dem Sicherungsverfahren\ngegen\n\nKaya TOD zu: KB seboren am GE 1 °53 in\n\nEWED (Türkei), zur Zeit untergebracht,\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde-\n\nführers am 24. September 1997 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln wird als unbegründet verwor-\n\nfen (S$S 349 Abs. 2 StPO).\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem\nBeschuldigten durch das Rechtsmittel erwachsenen notwendigen Ausla-\n\ngen zu tragen.\n\nGründe:\nDas Rechtsmittel hat keinen Erfolg.\n\nEs kann offenbleiben, ob die Nebenklage im Sicherungs-\n\nverfahren überhaupt zulässig ist (vgl. BGH NStZ 1996, 244).\n\nJedenfalls hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund\n\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler ergeben.\n\nJähnke Theune Niemöller\nOtten Rothfuß","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-09-24/2-str-452-97","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-09-24/2-str-452-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:30.148773+00:00"}}