{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1997-06-11","aktenzeichen":"2 StR 231/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"X #\nf\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 231/97 vom\n\nHass\n\n11. Juni 1997\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWsam Mchanmed D iD zus SEE sehoren am\nEEE 19:2 in Ku (Äthiopien),\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nZu\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdefüh-\n\nrers am 11. Juni 1997 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Kassel vom\n\n2. Dezember 1996 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtsfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat (S 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren\nRaubes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und\nmit fahrlässiger Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe\nvon zwei Jahren verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewäh-\n\nrung ausgesetzt wurde.\n\nDie Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung materiellen Rechtes rügt, ist unbegründet im Sinne des\nS$S 349 Abs. 2 StPO.\n\nIm Hinblick auf den Antrag des Generalbundesanwalts,\n\nden Urteilsspruch dahin zu ändern, daß die Verurteilung we-\n\ngen tateinheitlich begangener fahrlässiger Körperverletzung\n\nentfällt, weist der Senat auf folgendes hin:\n\nRichtig ist, daß Tateinheit zwischen vorsätzlicher und\nfahrlässiger Körperverletzung bei einer gegen ein und dieselbe Person durch eine Handlung verübten Tat ausgeschlossen ist (vgl. RGSt 16, 129; Hirsch in LK StGB 10. Aufl.\n§ 230 Rdn. 46; Stree in Schönke/Schröder StGB 25. Aufl.\n§ 230 Rdn. 8; Tröndle StGB 48. Aufl. S 230 Rdn. 4). Im vorliegenden Fall sind die Verletzungen aber nicht durch eine\nHandlung des Täters entstanden. Das Opfer hatte vom Angeklagten mehrere Schläge, unter anderem mit einem Bügeleisen, erhalten und war aus Angst vor weiteren Schlägen aus\ndem Fenster gesprungen, wodurch es sich beide Füße brach.\nDer doppelte Fußbruch war nicht Folge eines Schlages, sondern des Sprunges. Insoweit ist die Strafkammer rechtsfehlerfrei von Fahrlässigkeit des Angeklagten ausgegangen und\n\nhat zutreffend eine tateinheitliche Verwirklichung bejaht.\n\n4 Ä\n\n!\n\nDa der Generalbundesanwalt keine Aufhebung im Strafausspruch beantragt hat, kann der Senat durch Beschluß entscheiden (vgl. BGH, Beschl. v. 2. Mai 1997 - 2 StR 158/97 -\n\nm.w.N.).\nJähnke Detter Bode\n\nOtten Rothfuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-231-97","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-231-97","retrieved":"2026-08-21 23:23:24.676372+00:00"},"card":{"id":"bgh/1997-06-11/2-str-231-97","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1997-06-11","dockets":["2 StR 231/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.06.1997 – 2 StR 231/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-231-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Kassel vom\n\n2. Dezember 1996 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtsfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat (S 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NStZ 1997, 493","basis":"cited_by_decisions","votes":4}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:24.676372+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}