{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1989-01-19_2_StR_711_88_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1989-01-19","aktenzeichen":"2 StR 711/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 711/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWinfried D EB aus KEER, geboren ar\n1056 in NE.\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a.\n\nwIII\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Januar\n1989 gemäß S 154 a Abs. 2, § 349 Abs. 2 bis 4 StPO beschlos-\n\nsen:\n\nI. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln\nvom 15. September 1988 wird\n\n1. die Strafverfolgung durch Ausscheiden des unerlaubten Erwerbs\nvon Amphetamin und der in Form der\nBeihilfe begangenen Teilakte des\nunerlaubten Handeltreibens auf unerlaubten Erwerb von 48 qg Haschisch und unerlaubtes Handeltreiben mit 750 g Haschisch beschränkt, -\n\n2. der Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nII. Im Umfang der Aufhebung wird die\nSache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwie-\n\nsen.\n\nIII. Die weitergehende Revision wird ver-\n\nworfen.\n\nGründe:\n\nDas Rechtsmittel hat nur teilweise Erfolg. Die Verfahrensbeschwerde ist nicht ausgeführt und deshalb unzulässig\n(s 344 Abs. 2 Satz 2 StPO). Nach der vom Senat beschlossenen\nBeschränkung der Strafverfolgung hat die Prüfung des Schuldspruchs keinen Rechtsfehler zuungunsten des Angeklagten ergeben. Die Verringerung des Schuldumfangs bedingt jedoch die\nAufhebung des Strafausspruchs.\n\nHerdegen Meyer Maier\n\nNiemöller Gollwitzer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-01-19/2-str-711-88","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-01-19/2-str-711-88","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:29.367416+00:00"}}