{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1987-12-09_2_StR_546_87_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1987-12-09","aktenzeichen":"2 StR 546/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"29\na\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 546/87 BESCHLUSS\n\nmu\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nRainer Josef Ei zus LU seboren am\nMEN 1950 ir mE,\n\nwegen Untreue\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Dezember\n1987 gemäß SS 46, 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\n1. Der Antrag des Angeklagten, ihm zur\nweiteren Begründung der Revision\ngegen das Urteil des Landgerichts\nKoblenz vom 23. April 1987 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu\n\ngewähren, wird verworfen.\n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen\ndas vorbezeichnete Urteil wird ver-\n\nworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten\ndes Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nl. Der Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in\nden vorigen Stand zum Zwecke der Nachholung einer zusätzlichen Verfahrensbeschwerde hat keinen Erfolg. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann eine derartige Wiedereinsetzung nur in besonderen Ausnahmefällen gewährt werden (BGHSt 1, 44, 45; 14, 330). Ein solcher Ausnahmefall, der z.B. dann anzunehmen ist, wenn der Angeklagte\ndurch vom Gericht zu vertretende Umstände an der Erhebung\nder betreffenden Rüge gehindert war, liegt hier nicht vor.\n\n2. Auch die Revision muß als unbegründet verworfen werden. Das Urteil enthält, wie der Generalbundesanwalt zu\nRecht ausgeführt hat, keinen den Angeklagten beschwerenden\n\nRechtsfehler.\n\nMüller Meyer Maier\n\nNiemöller Gollwitzer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-12-09/2-str-546-87","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-12-09/2-str-546-87","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:13.628429+00:00"}}