{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1985-03-07_2_StR_119_85_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1985-03-07","aktenzeichen":"2 StR 119/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"£8\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 119/85 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kaufmann Mohamed C GuEEEEEEEEEEED\n\nsus FEED: geboren an GEB 152\nin BD ED NT (Marokko), zur Zeit in Un-\n\ntersuchungshaft,\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\n\n58\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat\nam 7. März 1985 gemäß § 349 Abs. L StPu\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Frankfurt\nam Main vom 3. August 1984, soweit\n\nder Angeklagte verurteilt worden ist,\nmit den Feststellungen aufgehoben. Die\nSache wird insoweit zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die\nKosten des Rechtsmittels, an eine\nandere Strafkammer des Landgerichts\nzurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nDie Revision des Angeklagten hat mit der Verfahrensbeschwerde Erfolg. Das Urteil ist aufzuheben, weil der\nabsolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 1 StPO vorliegt.\nDer Angeklagte rügt mit Recht, daß die Strafkammer mit\nden lediglich ausgelosten, also nicht gewählten Schöffen cn und I] in vorschriftswidriger Besetzung verhandelt hat (BGH NJW 1984, 2839). Diese Rüge ist nicht\n\npräkludiert, weil der vom Verteidiger des Angeklagten\nrechtzeitig erhobene Besetzungseinwand von der Strafkammer zurückgewiesen worden war (§ 338 Nr. 1b,\n\n§ 222b StPO).\n\nMüller Meyer Maier\nTheune Niemöller","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-03-07/2-str-119-85","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 222b","ref_norm":"222b","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 338","ref_norm":"338","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-03-07/2-str-119-85","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:32.354096+00:00"}}