{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1985-03-07_2_StR_118_85_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1985-03-07","aktenzeichen":"2 StR 118/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 118/85 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kaufmann Mohamed C HEEEEEEED zu: Gun.\ngeboren am EB 1952 in 2 CUEED/ NEED (Marokko),\n\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. März 1985\ngemäß § 349 Abs. 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten\n\nwird das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt am Main vom 16. Februar\n\n1984 mit den Feststellungen aufgehoben;\ndie Sache wird zu neuer Verhandlung\nund Entscheidung, auch über die Kosten\ndes Rechtsmittels, an eine andere\nStrafkammer des Landgerichts zurück-\n\nverwiesen.\n\nGründe:\n\nDie Revision des Angeklagten hat mit der Verfahrensbeschwerde Erfolg. Das Urteil ist aufzuheben, weil der\nabsolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 1 StPO vorliegt.\n\nDer Angeklagte rügt mit Recht, daß die Strafkammer mit den\nlediglich ausgelosten, also nicht gewählten Schöffen\n\nrd und MB in vorschriftswidriger Besetzung verhandelt\nhat (BGH NJW 1984, 2839). Diese Rüge ist nicht präkludiert,\n\nweil der vom Verteidiger des Angeklagten rechtzeitig\nerhobene Besetzungseinwand von der Strafkammer zurückgewiesen worden war (§ 338 Nr. 1 b, § 222 b StPO).\n\nMüller Meyer Maier\n\nTheune Niemöller","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-03-07/2-str-118-85","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 222b","ref_norm":"222b","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 338","ref_norm":"338","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-03-07/2-str-118-85","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:32.335653+00:00"}}