{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1980-12-12_2_StR_722_80_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1980-12-12","aktenzeichen":"2 StR 722/80","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2_StR 722/80 BESCHLUSS\nAR RR ZO\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden selbständigen Kraftfahrzeugmechaniker Günter Helmut\n\nM GEEEEREEEEEEEEEEEE> aus CARE, geboren am\nGE» 19.0 irn FREEEEEENEED/ MED,\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u. a.\n\n-2- 74\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Dezember\n1980 gemäß § 206 a Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Hanau vom\n29. Juli 1980 aufgehoben und das Verfahren eingestellt. j\n\nDie Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten fallen der Staatskasse zur Last.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen\nMißbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch eines Schutzbefohlenen zu einer mehrjährigen Freiheitsstrafe verurteilt. Nach den Urteilsfeststellungen mißbrauchte er von Anfang 1970 bis zum 23. Mai 1974 seine am\n24. Mai 1960 geborene Stieftochter.\n\nDie Revision des Angeklagten hat Erfolg. Der weiteren\nDurchführung des Strafverfahrens steht das Prozeßhindernis\nder Strafvollstreckungsverjährung entgegen. Straftaten im\nSinne des § 174 StGB und - seit dem Inkrafttreten des 4.\nGesetzes zur Reform des Strafrechts vom 23. November 1973\n(BGBl. I S. 1725) - auch Verstöße gegen § 176 StGB sind\nVergehen. Für Vergehen, die - wie jene Taten - im Höchstmaß mit einer längeren als dreimonatigen Freiheitsstrafe\nbedroht waren, betrug die Verjährungsfrist nach § 67 StCB\nin der bis zum 31. Dezember 1974 geltenden Fassung fünf\nJahre. An dieser Verjährungsfrist hat sich für Vergehen\nim Sinne des § 174 StGB durch das EGStGB nichts geändert\n\n- 3 -\n\n(§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB), wohl aber für Straftaten im\nSinne des § 176 StGB. Durch § 78 Abs. 3 Nr. 3 StGB ist\nsie insoweit auf 10 Jahre verlängert worden. Diese\nRegelung findet jedoch nach Art. 309 Abs. 3 EGStCB im\n‚ vorliegenden Fall keine Anwendung, da die frühere Ver-Jährungsfrist kürzer war.\n\nVor Ablauf der fünfjährigen Verjährungsfrist ist die\nVerjährung nicht unterbrochen worden. Die erste Vernehmung\ndes Beschuldigten (§ 78 c Abs. 1 Nr. 1 StGB i.V.m. Art.\n509 Abs. 1 EGStGB) wurde am 4. Oktober 1979, somit nicht\nmehr innerhalb dieser Frist, durchgeführt.\n\nWegen der Verjährung muß das Verfahren eingestellt’\nwerden,\nSchumacher Mösl Müller\n\nMeyer Niemöller","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-12-12/2-str-722-80","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 206a","ref_norm":"206a","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 78c","ref_norm":"78c","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-12-12/2-str-722-80","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:23.283583+00:00"}}