{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1979-07-27_2_StR_689_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1979-07-27","aktenzeichen":"2 StR 689/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"ıH\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 _StR 689/78 BESCHLUSS\n27.798\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Werkzeugmacher Erwin D ED aus FORMEN,\ngeboren am GE 1943 in CHEEEEEEEEED (Polen),\n\nwegen Hehlerei u.a.\n\n0SF\n\nA\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerde-\n\nführers am 27. Juli 1979 gemäß § 349 Abs. 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts in Frankfurt/Main\nvom 12. Juli 1978 mit den Feststellungen\naufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten\ndes Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nDas gegen den Angeklagten am 15. März 1977 ergangene Urteil des Landgerichts war vom Senat im Schuldspruch\ngeändert und im gesamten Strafausspruch aufgehoben worden. Durch Urteil vom 12. Juli 1978 hat das Landgericht\nauf eine geringere Gesamtfreiheitsstrafe als die in dem\nfrüheren Urteil verhängte erkannt.\n\nDie gegen dieses Urteil eingelegte Revision des\nAngeklagten hat wiederum Erfolg. Obwohl wegen der Aufhebung des Strafausspruchs die früheren Feststellungen zu\nden persönlichen Verhältnissen des Angeklagten keinen\nBestand mehr hatten, sind in dem nunmehrigen tatrichterlichen Urteil keine neuen Feststellungen hierzu getrof-\n\nfen worden. Dieser Sachmangel (BGHSt 24, 274 ff und\nBGH NYW 1976, 2220) zwingt zur Aufhebung des Urteils.\n\nSchumacher wWillms Mösl\nMüller Meyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-07-27/2-str-689-78","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-07-27/2-str-689-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:02.533255+00:00"}}