{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1977-03-16_2_StR_666_76_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1977-03-16","aktenzeichen":"2 StR 666/76","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"3 037\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 666/76 BESCHLUSS\nAb177\n\nin der Strafsache\ngegen\n\n1. den Maler Uwe Kurt Herbert GC EM aus KAMEMEM, geboren\nam EEE 1957 in CHE, zur Zeit in Untersuchungs-\n\nhaft,\n\n2. den Kraftfahrzeugmechanikerlehrling Frank Bernt Uwe\n\nS EEE zus KEREEER, dort geboren ar GENE\nGE 1955,\n\nwegen räuberischen Angriffs auf Kraftfahrer u.a.\n\nJR\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 16. März 1977 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts in Kassel vom 9. Juni 1976 wer-\n\nden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird, soweit\nder Beschwerdeführer GAME betroffen ist,\n\n1. auf den (bisher nicht verbeschiedenen) Antrag der Staatsanwaltschaft vom 26. Mai 1976\n(Bd. XXII Bl. 145 d.A.) das Verfahren wegen\nder in der Anklageschrift vom 5. Januar 1976\nzu 40 Js 1863/75 aufgeführten Einzelfälle\ngemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt,\n\n2. im Schuldspruch das Wort \"Rauschtat\" durch\ndie Worte \"vorsätzlichen Vollrausches\" ersetzt,\n\n3. im Schuldspruch nach dem Wort \"Diebstahls\"\nder Zusatz \"in einem besonders schweren Fall\"\ngestrichen, weil nach § 18 Abs. 1 Satz 3 JGG\nbei der Verhängung von Jugendstrafe die Strafrahmen des allgemeinen Strafrechts nicht gel-\n\ng4\n\nten, § 243 StGB aber nur die Strafzumessung betrifft (vgl. BGHSt 23, 254, 256);\nder Strafausspruch wird hiervon nicht beeinflußt.\n\n. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nSchumacher Kirchhof Müller\n\nBaumgarten Meyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-03-16/2-str-666-76","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 18","ref_norm":"18","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 243","ref_norm":"243","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1977-03-16/2-str-666-76","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:30.533531+00:00"}}