{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1976-06-18_2_StR_316_76_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1976-06-18","aktenzeichen":"2 StR 316/76","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 316/76 BESCHLUSS\n28}\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden berufslosen Hans Joachim W EB zus wi\ngeboren am EEE 1945 in U, zur Zeit in Straf-\n\nhaft in anderer Sache,\n\nwegen Betrugs u.a,\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juni 1976 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts in Mainz vom 29. Januar 1976\n\na) dahin geändert, daß der Angeklagte\nnicht der Erpressung in zehn Fällen\nsondern in einem Falle schuldig ist,\n\nb) mit den Feststellungen im Ausspruch\nüber die Einzelstrafen wegen versuchter\nErpressung und im Gesamtstrafausspruch\naufgehoben,\n\nIm Umfange der Aufhebung wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten\ndes Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des\n\nLandgerichts zurückverwiesen,\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen,\n\nGründe:\n\nDa der Angeklagte die Erpresserbriefe an die zehn\nAdressaten gleichzeitig in den Postverkehr gebracht hat,\nliegt insoweit nicht Tatmehrheit sondern Tateinheit\n(§ 52 StGB) vor. Die deshalb erforderliche Änderung des\nSchuldspruchs hat die Aufhebung der entsprechenden Einzelstrafen und der Gesamtstrafe zur Folge. Auch über die\nEinziehung ist erneut zu befinden.\n\nSonst hat die Nachprüfung des Urteils keinen\nRechtsfehler ergeben.\n\nWillms Kirchhof Müller\n\nBaumgarten Meyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-06-18/2-str-316-76","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-06-18/2-str-316-76","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:23.909400+00:00"}}