{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1976-02-17_2_StR_780_75_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1976-02-17","aktenzeichen":"2 StR 780/75","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Ze\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 780/75 BESCHLUSS\n2,7%\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Arbeiter Lothar F mp aus OEEEEEE/ MB, dort\ngeboren am EEE 1956, zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\n30\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n\n17. Februar 1976 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO\nbeschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts in Darmstadt\nvom 9. September 1975 in Anwendung des\n\n§ 154 a StPO dahin geändert, daß\n\n1. der Angeklagte wegen versuchten Mordes\nin Tateinheit mit Raub verurteilt und\n\n2. in den nach der Urteilsformel aufgeführten angewendeten Vorschriften\n8 251 nF gestrichen und durch § 249 StGB\n\nersetzt wird.\n\nIm übrigen wird die Revision verworfen.\n\nGründe:\n\nDer Generalbundesanwalt, der im Anschluß an BGHSt 26,\n175 ursprünglich die Änderung des Schuldspruchs von versuchtem Mord in Tateinheit mit Raub mit Todesfolge auf\nversuchten Mord in Tateinheit mit schwerem Raub gemäß\n§ 250 Abs. 1 Nr. 3 StGB beantragt hatte, hat sich zusätzlich auch mit der Beschränkung auf die Verurteilung\nwegen einfachen Raubes gemäß § 154 a StPO einverstanden\nerklärt. Der Senat beschließt in diesem Sinne. Der Straf-\n\n- 3 -\n\nausspruch ist durch diese Änderung nicht berührt.\nSie betrifft keinen der sachlichen Gesichtspunkte,\ndie für die Strafzumessung von Bedeutung waren.\n\nSchumacher Willms Kirchhof\n\nBaumgarten . Meyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-02-17/2-str-780-75","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154a","ref_norm":"154a","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 249","ref_norm":"249","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1976-02-17/2-str-780-75","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:18.292748+00:00"}}