{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1974-11-22_2_StR_549_74_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1974-11-22","aktenzeichen":"2 StR 549/74","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 549/74 BESCHLUSS\nAm. ?4\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kraftfahrer Fabri Ip aus TO.\ngeboren am EEE 1949 oder EEE 1952 in\nBEE Türkei, zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz u.a.\n\n- 2.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 22. November 1974 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO\nbeschlossen: |\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts in Frankfurt/Main vom 20. Februar 1974, soweit\nes ihn betrifft, dahin geändert, daß die\nVerurteilung wegen Erwerbs unä Besitzes\nvon Betäubungsmitteln wegfällt.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDer Angeklagte ist wegen \"Erwerbs und Besitzes von\nsowie Handels mit Betäubungsmitteln und Abgabenhehlerei\n- alles in Tateinheit -\" unter Anwendung des § 11 Abs. 4\nNr. 5 BetMG zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und\neiner Geldstrafe von 600 DM verurteilt worden.\n\nSeine auf Verletzung des sachlichen Rechts gestützte\nRevision hat nur zu einem geringen Teil Erfolg. Gegenüber\ndem Handeltreiben treten der Erwerb und der Besitz zurück;\nsie stellen hier unselbständige, in jener Begehungsform |\naufgehende Teilstücke dar. Der Senat hat dementsprechend\nden Schuldspruch geändert. Der Strafausspruch, einschließ-\n\n-— 5m\n\nlich der Annahme eines besonders schweren Falles nach\n§ 8 11 Abs. 4 Nr. 5 BetMG, wird dadurch nicht berührt\n(vgl. BGH, Urteil vom 21. Februar 1974 - 1 StR 588/73 -).\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben.\n\nSchumacher . Willms = Kirchhof\n\nBaumgarten Meyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-11-22/2-str-549-74","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-11-22/2-str-549-74","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:18:03.168631+00:00"}}