{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1971-11-03_2_StR_551_71_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1971-11-03","aktenzeichen":"2 StR 551/71","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"2032 064\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2_StR 551/71 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Hilfsarbeiter Dieter W GEREEEEEED aus KM Fe\ngeboren am @. NED 1939 in DEEP, zur Zeit in Unter-\n\nsuchungshaft,\n\nwegen Diebstahls\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der\nSitzung vom 3. November 1971 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4\nStPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts in Köln vom 27. November 1970 im Strafausspruch dahin geändert, daß\n\na) unter Aufrechterhaltung der Sperrfrist\n(§ 42 n StGB) die Entziehung der Fahrerlaubnis und die Einziehung des Führerscheins,\n\nb) die Anordnung nach § 31 Abs. 1 StGB\nwegfallen.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Prüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecrtfertigung läßt zum Schuldspruch, zum Ausspruch\nüber die Freiheitsstrafe und zur Anordnung einer Sperrfrist nach § 42 n StGB keinen Rechtsfehler erkennen.\nWegfallen mußten jedoch die Maßregel nach § 42 m StGB\nund die Anordnung nach § 31 Abs. 1 StGB, und zwar die\n\nMaßregel, weil der Beschwerdeführer nach dem Inhalt\nder Urteilsgründe nicht im Besitz einer Fahrerlaubnis\nist, die Anordnung nach § 31 Abs. 1 StGB, weil nach\nden §§ 17, 242, 243 StGB nF auch der unter den Voraussetzungen des Rückfalls begangene Diebstahl kein Verbrechen mehr ist (Art. 89 Abs. 1 des 1. StrRG).\n\nWillms Müller Baumgarten\n\nMeyer Meise","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1971-11-03/2-str-551-71","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 31","ref_norm":"31","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 17","ref_norm":"17","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 242","ref_norm":"242","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 243","ref_norm":"243","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1971-11-03/2-str-551-71","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:17:32.583396+00:00"}}