{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1969-10-15_2_StR_401_69_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1969-10-15","aktenzeichen":"2 StR 401/69","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"LP\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\n2 StR 401/69 URTEIL\n1510\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kellner Manfred Reinhard F GEEED au: EEE.\n\ngeboren am EEE 1940 in KW zur Zeit in Untersuchungshaft in dieser Sache,\n\nwegen Körperverletzung u.a.\n\n-2- Ltd\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshefs hat in der Sitzung vom 15. Oktober 1969, an der teilgenommen haben;\n\nSenatspräsident Dr.Baldus\n\nBundesrichter\nBundesrichter\nBundesrichter\nBundesrichter\n\nBundesanwalt\n\nals Vorsitzender,\nKirehhef\n\nHenning\n\nDr. Müller\n\nBaumgarten\n\nals beisitzende Richter,\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nJustizangestellter in\n\nfür Recht erkannt:\n\nals Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts in Köln vom 14. März 1969\n\nwird verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nVon Rechts wegen\n\nGründe:\n\nNach den Feststellungen nötigte der Angeklagte den\nTaxifahrer DEE durch Schläge an den Kopf und in die\nNierengegend, ihn am Ziel der Taxifahrt ohne Zahlung des\nFahrpreises weglaufen zu lassen. Die Strafkammer hat ihn\ndeshalb wegen schwerer räuberischer Erpressung in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung zu einem Jahr und\n\nfünf Monaten Gefängnis verurteilt. Seine Revision, mit\nder er die allgemeine Sachbeschwerde erhebt, bleibt ohne\nErfolg, weil das Urteil keinen ihn belastenden Rechtsfehler erkennen läßt. Der Erörterung bedarf dies nur zu\nfolgendem Punkt:\n\nDie Gewaltanwendung des Angeklagten führte nicht\netwa zur völligen Entscheldungsunfähigkeit des Fahrers:\nDEE