{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1968-05-02_2_StR_187_68_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1968-05-02","aktenzeichen":"2 StR 187/68","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF “> 860\n\n2_StR_187/68 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Gelegenheitsarbeiter Wilhelm W ED on\naus BP, dort geboren mn IE, —<—\n\nwegen Unzucht mit einem Kinde. -\n\nDer 2. Strafsenat des, Bundesgerichtshofe hat in der\nSitzung. vom 2. Mai 1968 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO\n\n-\n\nbeschlossen: ”\n\nAuf die Revision des Angeklagten werden\n\ndas ‚Urteil des Landgerichts in Bonn\n\nvom 2. Januar 1968 dahin ergänzt, aaß\nder Angeklagte im übrigen freigespro- “\nchen ist,\n\ndie Kootenentscheidung geändert und\nneu gefaßt wie folgt:\n\nIm Umfange der Verurteilung fel-\n‚len die Kosten des Verfahrens dem\nAngeklagten, im übrigen der Staatskasse zur Last. Be\n\nDe weitergehende Revision wird verworfen...\" _\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten dos Rechte- .\nwittels zu tragen.\n\ngr ünde:\n\n| Der Bröffnungsboschluß hat dem Angeklagten fortee- -\ngatzte Unzucht mit einen Kinde zur Last gelegt, die Straf- Bu\nfür ı erwiesen angeschen. Unter diesen Umständen hätte sie wo\nden Angeklagten ausdrücklich im übrigen freisprechen müssen {BGH NW 1951, 726, 127 Nr. 27). Der Senat hat des\n\nnachgeholt und die Kostenentseheidung 'ehtsprechend\ngeändert. Die dem Angeklagten im Umfange der Freisprechung erwachsenen notwendigen Auslagen der Staatskasse aufzuerlegen, bestand kein Anlaß, weil insoweit keine\n\nausscheidbaren Auslagen entstanden sind.\n\nDie weitergehende Revision ist offensichtlich unbegründet.\n\nBaldus Kirchhof Henning.\nmiller 2 Baumgarten . |","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-05-02/2-str-187-68","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-05-02/2-str-187-68","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:47.647706+00:00"}}