{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-2_NA_1967-09-11_2_StR_398_67_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1967-09-11","aktenzeichen":"2 StR 398/67","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"2080 028\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR _398/67 BESCHLUSS\n\nnn en\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Einzelhandelskaufmann Alfred K ED aus TED\nGER. cooren zn BEE 1551 2 EEE\n\nwegen Unterschlagung.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der\nSitzung vom 11. September 1967 gemäß § 349 Abs. 2\nbis 4 StPO beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten gegen\ndas Urteil des Landgerichts in Frankfurt\nam Main von 17. April 1967 wird die Sache\nzur Festsetzung einer vrsatzfreiheitsstrafe für die im Urteil verhängte Geldstrafe an eine andere Strafkammer des\nLandgerichts zurückverwiesen.\n\n2. Im übrigen wird die Revision verworfen.\n\n3. Der Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\num u\n\nDie Strafkammer hat den Angeklagten wegen fortgesetzter Untreue zu fünfzehn Monaten Gefängnis und einer\nGeldstrafe von 2 000 DM verurteilt. Eine Ersatzfreiheitsstrafe für die Gelästrafe hat sie nicht festgesetzt.\n\n|\n\n| Die auf die Revision des Angeklagten vorgenommene\n\n| Nachprüfung des Urteils hat keinen den Angeklagten beschwerenden Rechtsfehler ergeben. Die Ausführungen der\nRevision bedürfen keiner Erörterung. Die Sache muß jedoch\nzur - bisher unterbliobenen - Festsetzung einer Ersatzlrei-\n\nheitsstrafe zurückverwiesen werden. Es ist nicht zulässig, diese Festsetzung einem’ nachträglichen Verfahren\nnach § 459 StPO vorzubehalten {BGH bei Lallinger in MDR\n57, 526).\n\nBaldus Kirchhof Meyer\n\nMüller Baumgarten","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-09-11/2-str-398-67","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 459","ref_norm":"459","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-09-11/2-str-398-67","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:37.507899+00:00"}}