{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1998-12-16_1_StR_647_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1998-12-16","aktenzeichen":"1 StR 647/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 647/98 vom\n\n16. Dezember 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Dezem-\n\nber 1998 gemäß $S 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 30. Juli\n\n1998 wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten dieses\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie mit der allgemeinen Sachrüge begründete Revision\nist unzulässig. In der Hauptverhandlung hatte die Nebenklägerin beantragt, den Angeklagten wegen Vergewaltigung in\nzwei Fällen zu verurteilen; diesem Antrag entspricht das\nUrteil. Die verhängte Strafe blieb dagegen hinter dem von\nder Nebenklägerin gestellten Antrag zurück. Da sich aus der\nRevisionsbegründung nichts anderes ergibt, liegt damit die\nAnnahme nahe, ihre Revision erstrebe lediglich eine höhere\nBestrafung. Nach § 400 StPO kann aber ein Nebenkläger das\nUrteil nicht mit dem Ziel anfechten, daß eine andere\n\nRechtsfolge der Tat verhängt wird.\n\nDie dem Angeklagten durch dieses Rechtsmittel entstandenen notwendigen Auslagen waren der Nebenklägerin nicht\naufzuerlegen, denn dessen Rechtsmittel war gleichfalls er-\n\nfolglos (vgl. BGH NStzZ 1993, 230).\nSchäfer Maul Granderath\n\nBrüning wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-12-16/1-str-647-98","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-12-16/1-str-647-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:50.731922+00:00"}}