{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1998-10-20_1_StR_227_93_NA_NA_a","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1993-05-11","aktenzeichen":"1 StR 227/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 227/93 vom\n\n20. Oktober 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht\n\ngeringer Menge u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Oktober\n1998 beschlossen:\n\n1. Der Antrag des Angeklagten auf Nachholung\nrechtlichen Gehörs gegen den Beschluß des\n\nSenats vom 11. Mai 1993 wird abgelehnt.\n\n2. Der Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ergänzung der\n\nSachrüge wird als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1. Die Voraussetzungen für die Nachholung rechtlichen\nGehörs nach § 33 a StPO sind nicht gegeben. Angebliche Erschwernisse im Strafvollzug sind keine \"Tatsachen oder Beweisergebnisse\" im Sinne des $S 33 a StPO, zu denen er vor\n\nErlaß des Senatsbeschlusses zu hören war.\n\n2. Gegen die Verwerfung der Revision durch Beschluß\nnach § 349 Abs. 2 StPO ist eine Wiedereinsetzung in den\n\nvorigen Stand nicht möglich. Es handelt sich um eine\n\nrechtskräftige Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluß gebracht hat (BGHSt 17, 94; st. Rspr.). Schon deswe-\n\ngen ist der Antrag auf Wiedereinsetzung unzulässig.\n\nSchäfer Maul Granderath\n\nBrüning Boetticher","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-05-11/1-str-227-93-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-05-11/1-str-227-93-2","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:48.357131+00:00"}}