{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1998-09-29_1_StR_458_94_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1994-03-07","aktenzeichen":"1 StR 458/94","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 458/94 vom\n\n29. September 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchter räuberischer Erpressung u. a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Septem-\n\nber 1998 gemäß $S 33 a StPO beschlossen:\n\nDer Antrag des Verurteilten vom 27. August 1998 auf Nachholung rechtlichen\nGehörs wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\nAm 7. März 1994 verurteilte das Landgericht München II\nden Angeklagten wegen versuchter räuberischer Erpressung\nu. a. zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren. Mit\nBeschluß vom 1. September 1994 verwarf der Senat die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten als offensichtlich unbegründet (85 349 Abs. 2 StPO). Der Verurteilte begehrt nunmehr die Nachholung rechtlichen Gehörs gemäß\n§ 33 a StPO. Er hält die Aufhebung des erwähnten Strafausspruchs für geboten, \"weil der Tatrichter mit dem Urteil im\nNamen des Volkes eine verfassungskonforme Strafvollstrekkung miteingeschlossen hat und nicht vorhersehen konnte,\ndaß sich sämtliche Gewährleistungen des Rechtsstaats ursächlich bedingt durch OLG Nürnberg und StVK Straubing als\n\nleere Worthülse erweisen\".\n\nDer Antrag hat keinen Erfolg. Die Voraussetzungen des\n§ 33 a StPO liegen nicht vor. Auch sonst gibt das Vorbringen des Verurteilten keinen Anlaß zu einer erneuten Ent-\n\nscheidung des Revisionsgerichts.\n\nDamit erledigen sich auch die weiteren Anträge, die\nder Verurteilte (vor allem zur Strafvollstreckung) gestellt\n\nhat.\n\nMaul Ulsamer Granderath\n\nBrüning wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-03-07/1-str-458-94","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-03-07/1-str-458-94","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:46.958446+00:00"}}