{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1998-02-18_1_StR_805_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1998-02-18","aktenzeichen":"1 StR 805/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 805/97 vom\n\n18. Februar 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Betruges u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Februar\n1998 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Hof vom\n\n25. September 1997 wird mit der Maßgabe\nals unbegründet verworfen, daß der Angeklagte auch wegen Betrugs in zwei\nFällen, jeweils in Tateinheit mit vier\n(tateinheitlichen) Fällen der Urkunden-\n\nfälschung verurteilt ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des An-\n\ngeklagten ergeben (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nIn der Urteilsurkunde fehlt auf Grund offenbaren Fassungsversehens, daß der Angeklagte weiterhin verurteilt ist\nwegen Betrugs in zwei Fällen in Tateinheit mit Urkundenfälschung in jeweils vier (tateinheitlichen) Fällen. Das entspricht dem verkündeten Urteilstenor und den Feststellungen\ndes Landgerichts, das insoweit auch Einzelstrafen verhängt\n\nhat.\n\nDer Schriftsatz der Verteidigung vom 16. Februar 1998\n\nwar Gegenstand der Beratung.\n\nMaul Ulsamer Granderath\n\nBrüning wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-02-18/1-str-805-97","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-02-18/1-str-805-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:36.931251+00:00"}}