{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1997-08-14_1_StR_441_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1997-08-14","aktenzeichen":"1 StR 441/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 441/97 vom\n14. August 1997\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Diebstahls\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. August\n1997 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Ingolstadt vom 26. März 1997 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der\nRevisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat ($S 349 Abs. 2 StPO).\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nGibt der Verteidiger in der Hauptverhandlung in Anwesenheit seines Mandanten, der selbst keine Angaben zur Sache\nmacht, für diesen Erklärungen zur Sache ab, können diese\nohne weiteres als Einlassung des Angeklagten verwertet\nwerden. Die von der Verteidigung angeführte Entscheidung\nBGH NStZ 1990, 447 betraf einen anderen Fall. Dort ging\nes um die Frage, ob aus Beweisbehauptungen in Beweisamträgen eine Einlassung zur Sache entnommen werden kann.\nBGHSt 39, 305 betraf eine Sachdarstellung in einem\nSchriftsatz außerhalb der Hauptverhandlung.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nSchäfer Ulsamer Brüning\n\nWahl Landau","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-08-14/1-str-441-97","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-08-14/1-str-441-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:28.468083+00:00"}}