{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1997-05-07_1_StR_219_97_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1997-05-07","aktenzeichen":"1 StR 219/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nı StR 219/97 vom\n\nmen) 7. Mai 1997\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHassan K ED aus \"eu seboren am\nGEEEED 1965 in CE (Türkei),\n\nwegen Totschlags u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdefüh-\n\nrers am 7. Mai 1997 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Ravensburg vom\n17. Dezember 1996 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat (S 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nZur Aufklärungsrüge bemerkt der Senat ergänzend:\n\nEs befanden sich bei der Untersuchung am Messer Faserspuren (Bl. 178 d.A.), an dessen Klinge deutliche Blutspuren (Bl. 169 d.A.) und an den Metallteilen vor und hinter\nden rauhen Griffschalen bruchstückhaft ‘YPapillarleistenabbilder’ (Gutachten des Sachverständigen Nagel). Bei dieser Sachlage mußte sich dem Landgericht nicht die Annahme\naufdrängen, eine Vernehmung des Sachverständigen Nagel wer-\n\nde ergeben, das Messer sei vor Sicherstellung abgewischt\n\nworden zumal sich dem schriftlichen Gutachten hierzu nichts\n\nentnehmen läßt.\n\nSchäfer Maul Brüning\n\nWahl Boetticher","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-05-07/1-str-219-97","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-05-07/1-str-219-97","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:23.237238+00:00"}}