{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1996-07-09_1_StR_329_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-07-09","aktenzeichen":"1 StR 329/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 329/96\nTAU vom\n\nOuırım\nI 9. Juli 1996\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nSieglinde S HE zus NEED. seboren am\nEEE 19:5 1 vB.\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in\n\nnicht geringer Menge u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin\nam 9. Juli 1996 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des\n\nLandgerichts Bayreuth vom 29. Januar 1996 wird als\nunbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Ur-\n\nteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben\n\nhat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechts-\n\nmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDie wörtliche Abschrift der Feststellungen einer\n\n15 Jahre zurückliegenden (nicht einschlägigen) Vorverurteilung über 38 Seiten ist überflüssig und belastet die Justiz in nicht zumutbarer Weise. Eine\nkurze Kennzeichnung der damaligen Straftaten unter\nMitteilung des Schuldspruchs und der Rechtsfolgen\n\nwäre völlig ausreichend gewesen (vgl. auch BGHR\nStPO § 267 Abs. 3 Satz 1, Strafzumessung 13, überflüssige Vorstrafenschilderung).\n\nMaul Brüning Wahl\n\nSchomburg Gerhardt","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-07-09/1-str-329-96","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-07-09/1-str-329-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:09.466794+00:00"}}