{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1996-06-27_1_StR_324_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-06-27","aktenzeichen":"1 StR 324/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"PR\nZ\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 324/96\n\n__ — vom\nvH Por, Juni 1996\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nIbrahim KB zus ni. sevoren an >\n1965 in OD (Türkei),\n\nwegen Anstiftung zur schweren räuberischen Erpressung U.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\n\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung de\n\nam 27. Juni 1996 einstimmig beschlossen:\n\n\"III.\n\nIV.\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Nürnberg-Fürth vom 12. Februar 1996\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils. auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der\nUrteilstenor in Ziffer 3 und 4 zur Klarstellung neu\ngefaßt wie folgt:\n\nDer Angeklagte xD wird wegen Anstiftung zur\nschweren räuberischen Erpressung in drei Fällen und\nwegen versuchten Diebstahls mit Waffen unter Einbeziehung der durch Urteil des Amtsgerichts\nNürnberg vom 14.1.1994 (54 Ds 477 Js 69961/93) verhängten Freiheitsstrafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren neun Monaten verurteilt.\n\nWeiterhin wird er wegen Diebstahls unter Einbeziehung der durch Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 15.12.1994 (12 KLs 997 Js 161376/94) verhängten Einzelstrafen und unter Auflösung der dort\ngebildeten Gesamtfreiheitsstrafe sowie unter Einbeziehung der durch das Amtsgericht Amberg vom\n8.8.1995 (Ds 5 Js 9520/94) verhängten Freiheitsstrafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von acht Jahren und drei Monaten verurteilt.\n\ns Beschwerdeführers\n\nro\n\nug\n\nBei der im Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth\nvom 15.12.1994 ausgesprochenen Sperrfrist zur\nErteilung einer neuen Fahrerlaubnis hat es sein\nBewenden.\"\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmit-\n\ntels zu tragen.\n\nMaul Granderath Brüning\n\nWahl Gerhardt","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-06-27/1-str-324-96","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-06-27/1-str-324-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:09.256439+00:00"}}