{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1996-03-07_1_StR_96_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-03-07","aktenzeichen":"1 StR 96/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 96/96\n\nhe 9, vom\n\n7. März 1996\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nMarc Tobias I m „aus KEEEE. Seboren am WE. -\nwm 1977 in Re Oi,\n\nwegen Mordes u. a,\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 7. März 1996 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Weiden i. d. OP£f. vom 22. November\n1995 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO),\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nAus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe kann _\nder Senat noch mit ausreichender Sicherheit entnehmen, welche Taten Gegenstand der Verurteilung geworden sind, soweit in die Jugendstrafe das Urteil\ndes Amtsgerichts Weiden i.d.OPf. einbezogen worden\nist (vorausgegangene Einbruchsserienstraftaten).\nDabei konnte berücksichtigt werden, daß an die Darlegung und Erörterung eines einzubeziehenden Urteils geringere Anforderungen gestellt werden können, wenn - wie hier - die neue Tat (Mord in Tateinheit mit schwerem Raub) bei der Urteilsfindung\n\ngeringfügiger erscheinen\n\n(vgl. Senatsurteil vom 14. November 1995 - 1 StR\n483/95 - zum Abdruck in BGHSt bestimnt).\n\nMaul Granderath Brüning\n\nWahl\n\nSchomburg","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-03-07/1-str-96-96","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-03-07/1-str-96-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:05.796606+00:00"}}