{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1996-02-22_1_StR_63_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-02-22","aktenzeichen":"1 StR 63/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 63/96\n\nur r : vom\n\n22. Februar 1996\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nConstantin CB aus Co NE (TEE), geboren\nam &&. EB 1970 in Hui (Re) .\n\nwegen räuberischen Angriffs auf Kraftfahrer u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 22. Februar 1996 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 1995 wird\nals unzulässig verworfen (S 349 Abs. ı StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nAm 15. Dezember 1995 verurteilte das Landgericht den\nAngeklagten, der ein umfassendes Geständnis abgelegt hatte,\nwegen räuberischen Angriffs auf einen Kraftfahrer in Tateinheit mit schwerer räuberischer Erpressung ZU einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten. Im Anschluß\nan die vom Vorsitzenden erteilte Rechtsmittelbelehrung erklärte der Angeklagte nach Rücksprache mit seinem Verteidiger zu Protokoll, er nehme das Urteil an und verzichte auf\nRechtsmittel; der entsprechende Vermerk wurde vorgelesen\nund genehmigt. Dieser Verzicht ist wirksam (§ 302 Abs. 1\n\nSatz 1 StPO) mit der Folge, daß die mit Schreiben des Angeklagten vom 17. und vom 19. Dezember 1995 eingelegte Revi-\n\nsion unzulässig ist.\nMaul Ulsamer Granderath\n\nWahl Schomburg","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-22/1-str-63-96","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 302","ref_norm":"302","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-22/1-str-63-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:05.389862+00:00"}}