{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1996-02-01_1_StR_523_95_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-02-01","aktenzeichen":"1 StR 523/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n1 StR 523/95\nBaby BI R. vom\n\n1. Februar 1996\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Andrea C EEE aus CE, Seboren\nam @. GUEEEEEEEE> 1961 ir Men Modi (1ER) ,\n\n2. Angelo L m „aus FORD i. Br., geboren am\n. SEM 1954 in Marie Freie (1) ,\n\nwegen erpresserischen Menschenraubes u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\nam 1. Februar 1996 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Freiburg i. Br. vom 10. April 1995\nwerden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nZur Rüge des Angeklagten L@MP. ihm sei das letzte\nWort nicht gewährt worden (S 258 Abs. 2 Halbsatz 2\nStPO), bemerkt der Senat: Die dienstlichen Äußerungen des Vorsitzenden der Strafkammer und der Proto-\n-kollführerin durften hier berücksichtigt werden,\nweil das Protokoll insoweit unklar und deshalb aus-\n\nlegungsbedürftig war (vgl. dazu Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 42. Aufl. S 274 Rdn. 17, 18).\n\nMaul Ulsamer Granderath\n\nWahl Schomburg","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-01/1-str-523-95","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-01/1-str-523-95","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:04.688290+00:00"}}