{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1995-03-23_1_StR_496_87_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1987-11-02","aktenzeichen":"1 StR 496/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 496/87\n\n-- .\nbrapen vom\n\n23. März 1995\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAli Aschar E EEE - I EEE us TEEEEEEED.\ngeboren am MR. Emm 1953 in Yeah (Iran),\n\nwegen vorsätzlicher Körperverletzung u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. März\n\n1995 einstimmig beschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Angeklagten gegen\nden Beschluß des Senats vom 14. Februar 1995\nwird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDie \"Gegenvorstellung\", die der Angeklagte mit Schreiben vom 13, März 1995 erhoben hat, bleibt erfolglos.\n\nWie der Senat in seinem Beschluß vom 14. Februar 1995\nausgeführt hat, genügte es, daß der Antrag des Generalbundesanwalts, die Revision des Angeklagten als offensichtlich\nunbegründet zu verwerfen, dem Pflichtverteidiger zugestellt\nwurde. Das gilt unabhängig davon, daß neben Rechtsanwalt A®-\nWB, der die Revisionsbegründung vom 2. November 1987 einreichte, auch der Angeklagte selbst das Rechtsmittel zu Protokoll der Geschäftsstelle begründet hatte (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 41. Aufl. § 349 Rdn. 15 sowie OLG\nKöln OLGSt aF § 349 StPo S. 9).\n\nEine Nachprüfung der Frage, ob der Vorsitzende der\nStrafkammer vor Bestellung von Rechtsanwalt AB die Soll-\n\nvorschrift des $S 142 Abs. 1 Satz 2 StPO beachtet hat, erübrigt sich.\n\nGribbohm Ulsamer Maul\nGranderath Brüning","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-11-02/1-str-496-87","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-11-02/1-str-496-87","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:58.195388+00:00"}}