{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1994-08-08_1_StR_447_94_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1994-08-08","aktenzeichen":"1 StR 447/94","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 447/94\n\nvom\n\n8. August 1994\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nCoskun E ED „aus ME, geboren am EB. EB 1962 in\nSn (TEE),\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u. a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 8. August 1994 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Heidelberg vom 8. März 1994 wird als\nunbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben\nhat (S 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird das angefochtene Urteil dahin ergänzt, daß der Angeklagte im\nFall II 1 im übrigen - auf Kosten der Staatskasse,\ndie insoweit die notwendigen Auslagen des Angeklagten zu tragen hat - freigesprochen wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nSoweit nach dem Beschluß des Großen Senats für\nStrafsachen des Bundesgerichtshofs vom 3. Mai 1994\n= GSSt 2 und 3/93 - im Fall II die Verurteilung\nwegen einer einzigen (fortgesetzten) Handlung bean-Standet werden müßte, wäre der Angeklagte hierdurch\nnicht beschwert. Im Hinblick auf den weitergehenden\nAnklagevorwurf, holt der Senat (nach den Grundsätzen der Entscheidung in BGHR StPO S 260 Abs. 1\nTeilfreispruch 4) einen Teilfreispruch nach.\n\nGribbohm Foth Brüning\nBeyer Wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-08-08/1-str-447-94","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-08-08/1-str-447-94","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:54.052155+00:00"}}