{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1994-02-01_1_StR_796_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1994-02-01","aktenzeichen":"1 StR 796/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 796/93\n\nvom\n\n1. Februar 1994\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWolfgang 5 ED 4 Acaus AU. seboren am ie. ER\n1950 in EB,\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.\n\n76\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 1. Februar 1994 gemäß S 154 a Abs. 2, S 349 Abs. 2 und 4\nStPO einstimmig beschlossen:\n\n1. Die Strafverfolgung wird mit Zustimmung\ndes Generalbundesanwalts hinsichtlich des\nstrafbaren Verhaltens nach S 176 StGB auf\nden Zeitraum ab dem 29. Oktober 1982 und\nhinsichtlich des strafbaren Verhaltens\nnach § 174 StGB auf den Zeitraum ab dem\n29. Oktober 1987 beschränkt.\n\n2. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom\n6. Mai 1993 im Strafausspruch mit den\nFeststellungen aufgehoben.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch\nüber die Kosten des Rechtsmittels, an eine\nandere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\n4. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nTE\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat auf Grund der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in dem strafbaren Verhalten des\nAngeklagten ohne Rechtsfehler eine fortgesetzte Handlung gesehen und auf dieser Grundlage gleichfalls zutreffend eine\nVerjährung solchen strafbaren Verhaltens des Angeklagten\nverneint, das bei Annahme von Einzeltaten verjährt wäre.\nDurch die Vorlage des 3. Strafsenats an den Großen Senat für\nStrafsachen des Bundesgerichtshofs (Beschluß vom 11. August\n1993 - 3 StR 361/92 = NStZ 1993, 585) ist diese Rechtspre-\n\n“ ehung jedoch in Frage gestellt. Im Hinblick darauf hat der\nSenat mit Zustimmung des Generalbundesanwalts das Verfahren\nhinsichtlich strafbaren Verhaltens nach § 176 StGB auf die\nZeit ab dem 29. Oktober 1982 und hinsichtlich strafbaren\nVerhaltens nach $S 174 StGB auf die Zeit ab dem 29. Oktober\n1987 beschränkt. Diese Beschränkung macht eine Aufhebung des\nStrafausspruchs erforderlich.\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben.\n\nGribbohm Ulsamer Maul\n\nGranderath Beyer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-02-01/1-str-796-93","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-02-01/1-str-796-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:50.020640+00:00"}}