{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1993-09-21_1_StR_510_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1993-09-21","aktenzeichen":"1 StR 510/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"A825\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 510/93\n\nWarner Fe tt vom\n\n21. September 1993\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nGünther Gerhard MEEEEB aus NEE, dort geboren am\n\nCE 1555.\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nA283\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 21. September 1993 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8. Februar 1993 wird als unbegründet verworfen.\nJedoch entfällt die Verurteilung wegen Bedrohung. § 241 StGB wird in der Liste der angewandten Vorschriften gestrichen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels und die der Nebenklägerin im\nRevisionsverfahren entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\n§ 241 StGB tritt, da das Opfer zur Durchführung der\n\nVergewaltigung und der sexuellen Nötigung (auch) mit dem Tode bedroht wurde, hinter den SS 177, 178 StGB zurück (BGH\nbei Holtz MDR 1979, 281). Der Senat schließt aus, daß sich\nder Wegfall dieser Verurteilung bei der Bemessung der Strafe, welche die Strafkammer wegen versuchter Vergewaltigung\nin Tateinheit mit sexueller Nötigung und mit gefährlicher\nKörperverletzung sowie wegen versuchten Mordes verhängt hat,\nzum Nachteil des Angeklagten ausgewirkt hat.\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachtei\ndes Angeklagten ergeben (5 349 Abs. 2 StPO).\n\nGribbohm Maul Brüning\n\nBeyer Wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-09-21/1-str-510-93","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 241","ref_norm":"241","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-09-21/1-str-510-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:44.952477+00:00"}}