{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1993-06-15_1_StR_4_93_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1993-06-15","aktenzeichen":"1 StR 4/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 4/93\n\ndere oe ı\n\nvom\n\n15. Juni 1993\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nRoland Erich s ED aus PÜEEEEE. Seboren\ncm MER 1550 in <A.\n\nwegen Untreue\n\n04\n\nA104\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Juni\n1993 gemäß § 33 a StPO beschlossen:\n\nDer Senatsbeschluß vom 2. Februar 1993, durch\nden die Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Ravensburg vom\n\n9, September 1992 als unbegründet verworfen\nwurde, wird bestätigt.\n\nGründe:\n\nDie innerhalb der Revisionsbegründungsfrist beim Landgericht eingegangene weitere Revisionsbegründung vom 21. Dezember 1992 hatte dem Senat bei seiner Revisionsentscheidung\nnicht vorgelegen. Die erneute Nachprüfung des Urteils unter\nBerücksichtigung des genannten Schriftsatzes hat keinen\n\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten aufgedeckt. Bei\nder Entscheidung vom 2. Februar 1993 hat es daher sein Be-\n\nwenden.\n\nGribbohm Ulsamer Granderath\n\nBrüning Wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-06-15/1-str-4-93","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-06-15/1-str-4-93","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:38.971423+00:00"}}