{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1993-03-02_1_StR_882_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1993-03-02","aktenzeichen":"1 StR 882/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"37\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 882/92\n\nvom\n\n2. März 1993\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nRobert N EEE aus nel, seboren am\nEEE 1955 in um.\n\nwegen Brandstiftung u.a.\n\n>47\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 2. März 1993 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Traunstein vom 27. August\n1992 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat (S 349\nAbs. 2 StPO).\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nAuf den unterlassenen Hinweis (§ 265 Abs. 1\nStPpo), daß auch jeweils in den drei Fällen\nder versuchten Brandstiftung in Tateinheit\nmit versuchtem Versicherungsbetrug eine Verurteilung als Mittäter in Betracht komme, beruht das Urteil nicht; der Angeklagte hat bestritten, \"an den Brandstiftungen in irgendeiner Weise beteiligt gewesen zu sein, Sei es\nals Anstifter oder als Mittäter.\"\n\nDie Rüge einer Verletzung des S$S 55 Abs. 2\nStPO ist jedenfalls unbegründet, weil die\nbeiden Zeugen trotz der Belehrung ausgesagt\nhaben (vgl. BGH bei Pfeiffer NStZ 1981, 93).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGribbohm Ulsamer\n\nGranderath Wahl\n\nMaul\n\nBG","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-03-02/1-str-882-92-2","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-03-02/1-str-882-92-2","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:34.473651+00:00"}}