{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1992-10-22_1_StR_701_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1992-10-22","aktenzeichen":"1 StR 701/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"a\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 701/92\n\nvom\n\n22. Oktober 1992\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHerbert C HB „zus U RE (Thailand), geboren\nam ER 1947 in EEE,\n\nwegen Betrugs\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\ngemäß $S 346 Abs. 2 StPO am 22. Oktober 1992 beschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten auf Entscheidung des\nRevisionsgerichts wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDer Angeklagte hat am 18. Juli 1992 gegen das in seiner\nAnwesenheit am 15. Juni 1992 verkündete Urteil des Landgerichts \"Beschwerde\" eingelegt. Das als Revision zu wertende\nRechtsmittel wurde vom Landgericht nach § 346 Abs. 1 StPO,\nweil verspätet, als unzulässig verworfen. Der hiergegen\nrechtzeitig angebrachte Antrag nach S 346 Abs. 2 StPO auf\nEntscheidung des Revisionsgerichts war als unbegründet zu\nverwerfen, weil das Landgericht zutreffend davon ausgegangen ist, der Angeklagte habe die Revisionseinlegungsfrist\nvon einer Woche versäunt.\n\nEs kann bei dieser Sachlage dahinstehen, ob überhaupt\nein zulässiges Rechtsmittel eingelegt worden war; der Angeklagte hat den Urteilsspruch anerkannt und nur die Urteilsbegründung beanstandet.\n\nGribbohm Maul Foth\nGranderath Brüning","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-10-22/1-str-701-92","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 346","ref_norm":"346","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-10-22/1-str-701-92","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:28.696094+00:00"}}