{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1992-08-13_1_StR_513_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1992-08-13","aktenzeichen":"1 StR 513/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 513/92\n\nvom\n\n13. August 1992\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nKlaus Z\n\naus Sun - Gi. seboren am\n[3\n\n1940 in S\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern\n\nÄF\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 13. August 1992 nach § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Waldshut-Tiengen vom 18. März 1992\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPpo). Jedoch wird der\nUrteilstenor dahin ergänzt, daß der Angeklagte zu\nziffer 3 der Anklageschrift im übrigen freigesprochen wird und die Staatskasse die insoweit ausscheidbaren Kosten und notwendigen Auslagen des Angeklagten zu tragen hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des weitergehenden Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nZu Ziffer 3 der Anklageschrift (II 3 der Urteilsgründe)\nwar eine fortgesetzte Handlung angeklagt, der Angeklagte\nwurde nur wegen eines Teilaktes davon verurteilt. Nach der\n\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist er daher im übrigen freizusprechen (s. BCGHR StPO § 260 Abs. 1 Teilfreispruch 1).\n\nGribbohm Ulsamer Foth\nBrüning Wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-08-13/1-str-513-92","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-08-13/1-str-513-92","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:25.710636+00:00"}}