{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1992-05-21_1_StR_234_92_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1992-05-21","aktenzeichen":"1 StR 234/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 234/92\n\nvom\n21. Mai 1992\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nJürgen Siegfried A ED zu: og.\ndort geboren am EB 15:7,\n\nTE\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a.\n\nTA\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 21. Mai 1992 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Würzburg vom 6. Dezember 1991\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des\nAngeklagten ergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nSoweit das Landgericht den Ankauf von 2 g Heroin\nals Teilakt des fortgesetzten Handeltreibens beurteilt hat, läßt sich eigennütziges Handeln des\nAngeklagten den Feststellungen nicht mit der erforderlichen Sicherheit entnehmen. Der Schuldspruch war deshalb - ohne daß dies in der Urteilsformel zum Ausdruck kommt - dahin abzuändern, daß dieser Teilakt der fortgesetzten Tat\nals unerlaubter Erwerb von Betäubungsmitteln zu\nbewerten ist. Auf den Strafausspruch hat sich\ndie Änderung nicht ausgewirkt, weil das Schwergewicht der Tat auf dem Verkauf von 2830 g Haschisch lag.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen\n\nGribbohm Maul Granderath\nBrüning Beyer\n\nIc","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-05-21/1-str-234-92","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-05-21/1-str-234-92","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:22.567173+00:00"}}