{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1991-11-12_1_StR_328_91_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1991-11-12","aktenzeichen":"1 StR 328/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift 84\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 328/91\n\n2A\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nCharles P ED aus DEE TEE (Usa), geboren am\n\nGER 1941 ir > SCHE (USA),\n\nwegen bandenmäßigen unerlaubten Handeltreibens mit\nBetäubungsmitteln\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\n\nam 12. November 1991 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Offenburg vom 18. Dezember 1990 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf\nGrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler\nzum Nachteil des Angeklagten ergeben hat ($S 349\n\nAbs. 2 StPO).\n\nDie Strafkammer hat nicht übersehen, daß lediglich der\nGewinn für verfallen erklärt werden darf (BGHSt 28, 369\nsowie BGHR StGB S 73 Vorteil 1). Gemäß S 73 Abs. 2\n\nSatz 1 StGB erstreckt sich die Anordnung des Verfalls\nauf die gezogenen Nutzungen; dazu gehören entgegen der\nMeinung der Revision die Zinsen der beschlagnahnmten\nGuthaben (vgl. Schäfer in LK 10. Aufl. S 73 Rdn. 32).\nAuf der Grundlage der vom Landgericht getroffenen Feststellungen ist die angefochtene Verfallsanordnung, der\neine nach § 73 b StGB zulässige Schätzung zugrunde\nliegt, auch sonst nicht zu beanstanden.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nGribbohm Ulsamer Maul\nGranderath Wahl","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-11-12/1-str-328-91","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73b","ref_norm":"73b","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-11-12/1-str-328-91","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:14.294301+00:00"}}