{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1991-08-13_1_StR_437_91_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1991-08-13","aktenzeichen":"1 StR 437/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"627\n\nAbschrift\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 437/91 BESCHLUSS\n12,2.94\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nThomas rg 05 “EEE, dort geboren am\n\n1966,\n\nwegen versuchter Anstiftung zum Mord\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\n\nam 13. August 1991 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts München II vom 30. Januar 1991\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Revisionsvortrag zum \"Rücktritt vom Versuch\"\nbasiert wesentlich auf dem offenkundigen Fassungsversehen im Urteil, der \"Angeklagte\" habe die Tat angezeigt; gemeint war insoweit der Zeuge AR (vgl.\nUA S. 12, 15, 18).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nGribbohm Foth Brüning\nWahl Terno","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-08-13/1-str-437-91","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-08-13/1-str-437-91","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:11.031092+00:00"}}