{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1991-07-23_1_StR_374_91_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1991-07-23","aktenzeichen":"1 StR 374/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 374/791 BESCHLUSS\n\nPR .\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nFranz Xaver H HB cu: FÜ, dort geboren\nom EN 1555,\n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge\n\nwıIll\n\nAg\n\nAR\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\ngemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO am 23. Juli 1991 einstimmig be-\n\nschlossen:\n\nI. Auf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Traunstein\nvom 1. Februar 1991 im Strafausspruch\n\nmit den Feststellungen aufgehoben.\n\nII. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache\nzu neuer Verhandlung und Entscheidung an\neine andere Strafkammer des Landgerichts\nzurückverwiesen. Sie hat auch über die\n\nKosten des Rechtsmittels zu befinden.\n\nIII. Die weiter gehende Revision wird ver-\n\nworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht bejaht die Voraussetzungen von § 213\nerste Alternative StGB, welche Vorschrift es zu Recht auf\ndie Verurteilung nach § 226 StGB anwendet (vgl. BGHSt 25,\n222; st. Rspr.). Es übersieht jedoch, daß in solcher\nSituation zwingend der minder schwere Fall des $S 226 Abs. 2\nStGB gegeben ist, ohne daß es auf weiteres ankommt. Deshalb\nist für eine Gesamtwürdigung, in deren Rahmen das Landgericht neben § 213 StGB noch die erheblich verminderte\nSchuldfähigkeit (S 21 StGB), den vermeidbaren Verbotsirrtum\n\n(s 17 Satz 2 StGB) sowie mildernde Modalitäten der Tatausführung einbezieht, kein Raum. Alle diese Umstände stehen\nvielmehr, nachdem $S 213 erste Alternative StGB für sich zum\nminder schweren Fall des S 226 Abs. 2 StGB geführt hat, ungeschmälert zur Verfügung, sei es (bei S§ 21, 17 StGB) zu\nweiterer Milderung des Strafrahmens nach S§ 49 Abs. 1 StGB,\n\nsei es im Rahmen der schließlichen Festlegung der Strafe.\n\nDie Erwägung des Landgerichts, eine zusätzliche Milderung des gemäß SS 213, 226 Abs. 2 StGB gefundenen Strafrahmens über SS 21, 49 Abs. 1 StGB wäre \"nicht möglich\" gewesen, beseitigt nicht die Besorgnis, das Landgericht sei\nvon falschen rechtlichen Voraussetzungen ausgegangen, und\nschließt auch ein Beruhen der Entscheidung auf dem Rechtsfehler nicht aus. Deshalb kann der Strafausspruch - Rechtsfehler zum Schuldspruch sind nicht ersichtlich - nicht be-\n\nstehen bleiben.\n\nGribbohm Maul Foth\nGranderath Brüning","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-07-23/1-str-374-91","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 17","ref_norm":"17","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 226","ref_norm":"226","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-07-23/1-str-374-91","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:10.212403+00:00"}}