{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1991-07-11_1_StR_379_91_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1991-07-11","aktenzeichen":"1 StR 379/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 379/91 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nKonrad Sc A HB, geboren am\nWERE 15:5 ın\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nAa\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 11. Juli 1991 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Nürnberg-Fürth vom 18. Januar 1991 wird\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n(Ss 349 Abs. 2 StPO).\n\nEs kann dahinstehen, ob die in der Revisionsbegründung\nerhobene Aufklärungsrüge den nach § 344 Abs. 2 Satz 2\nStPO zu stellenden Anforderungen genügt; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur weiteren Begründung\nvon Verfahrensrügen wäre grundsätzlich nicht statthaft.\nJedenfalls war im Hinblick darauf, daß das Landgericht\neinen psychiatrischen Sachverständigen gehört hat, die\nErhebung weiteren Sachverständigenbeweises zu der\nFrage, ob der Angeklagte bei seiner unmittelbar nach\nBegehung der Tat gemachten Äußerung nicht mehr schuld-\n\nfähig war, nicht geboten.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nGribbohm Ulsamer Maul\nFoth Granderath","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-07-11/1-str-379-91","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-07-11/1-str-379-91","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:22:09.835641+00:00"}}