{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1990-05-29_1_StR_195_90_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1990-05-29","aktenzeichen":"1 StR 195/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"do\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 195/90\n\ner BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nRupert Anton P m „aus Si, geboren am\ner —y\n\nwegen Betrugs\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 29. Mai 1990 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts München I vom 9. November 1989\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nJedoch wird der Urteilsspruch dahin ergänzt, daß neben\nder Einzelfreiheitsstrafe von einem Jahr und vier\nMonaten aus dem Urteil des Landgerichts München I vom\n20. Januar 1989 auch die Einzelfreiheitsstrafe von zehn\nMonaten aus dem Urteil des Amtsgerichts Mühldorf am Inn\nvom 9. Juni 1988 einbezogen ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nMaul Foth Granderath\nv. Gerlach Brüning","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-05-29/1-str-195-90","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-05-29/1-str-195-90","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:52.271659+00:00"}}